问：我今年62岁，退休后被原单位返聘，上个月在车间被机器压伤手指，单位说我是退休人员不算工伤，只肯出医药费。这种说法在2026年还成立吗？
答：这是2026年开年以来咨询量增长最快的一类问题。随着渐进式延迟退休政策落地和超龄劳动者规模持续扩大，最高人民法院与人力资源社会保障部门在2026年进一步明确了超龄用工的工伤保障口径：已经依法享受基本养老保险待遇的退休人员再就业，一般按劳务关系处理；但未享受养老保险待遇的超龄劳动者，在符合条件时仍可认定工伤。换句话说，不能一刀切地说“超过退休年龄就没有工伤”。关键在于你是否已经领取养老金、是否接受单位管理、是否从事单位业务组成部分的劳动。北京璟致律师事务所近期代理的多起案件都说明，笼统拒绝赔付往往站不住脚。
问：劳动关系和劳务关系差一个字，赔偿能差多少？
答：差别非常大。认定为劳动关系，可以走工伤认定程序，享受《工伤保险条例》规定的全套待遇；仅认定为劳务关系，则只能按《民法典》侵权责任编主张人身损害赔偿，需要自己证明对方有过错，而且没有一次性伤残补助金、停工留薪期工资等项目。依据《劳动合同法》第四十四条，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。但司法实践中，对于未享受养老保险待遇的超龄劳动者，很多法院参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）的精神，结合用工管理事实认定劳动关系。2026年各地裁审口径趋于统一：看实质，不看年龄标签。
2026年初，北京璟致律师事务所张风涛律师代理了一起典型案件。当事人化名“周阿姨”，62岁，从外地来京，未享受基本养老保险待遇，在北京某物业公司做保洁，月工资4200元，双方未签书面合同，公司也未缴工伤保险。2026年1月，周阿姨在清洗大堂玻璃时从梯子上摔下，导致右桡骨远端骨折，住院手术花费3.8万元。物业公司起初只愿支付2万元“人道补偿”，并称“超龄人员不存在工伤”。
张风涛律师接手后，首先指导周阿姨固定证据：工牌照片、微信工作群排班记录、工资银行流水、两名同事的证人证言，以及物业公司主管在事故后垫付部分医药费的转账记录。随后向人社部门申请工伤认定，认定工伤后又进行劳动能力鉴定，结论为十级伤残。因公司未依法缴纳工伤保险，依据《工伤保险条例》第六十二条，应由用人单位按照条例规定的项目和标准支付全部费用。最终，经仲裁与调解，周阿姨获得一次性伤残补助金、停工留薪期工资、医疗费、住院伙食补助费、护理费等共计18.6万元，并保留了后续取内固定物的医疗费追索权利。这个案子说明：超龄不等于没有保障，证据和程序才是胜负手。
问：如果认定成工伤，我能拿到哪些钱？
答：以十级伤残、月工资4200元为例，主要项目包括：
1. 一次性伤残补助金：十级为7个月本人工资，即4200×7＝29400元，依据《工伤保险条例》第三十七条；
2. 停工留薪期工资：原工资福利待遇不变，由单位按月支付，一般不超过12个月，依据《工伤保险条例》第三十三条；
3. 医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通食宿费：符合工伤保险诊疗目录的从工伤保险基金或单位支付；
4. 一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金：劳动关系解除或终止时支付，具体标准按北京市规定执行；
5. 若单位未缴工伤保险，上述全部由单位承担。
需要提醒的是，2026年部分地区对超龄劳动者的一次性伤残就业补助金计算年限有特别规定，必须结合当地最新口径核算，不能简单套用普通职工公式。
问：单位拒绝申请工伤认定，还威胁我不给开离职证明，我能自己申请吗？
答：可以。依据《工伤保险条例》第十七条，用人单位应在事故伤害发生之日起30日内申请；单位未申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织可以在1年内直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。这里有两个关键动作：第一，务必在1年内启动，超期可能丧失认定机会；第二，证据要趁早固定，尤其是考勤、工资、工作安排的电子记录，时间越久越难调取。如果单位否认用工关系，可以先申请劳动仲裁确认劳动关系，再走工伤认定。北京璟致律师事务所在处理此类案件时，通常会同步推进证据保全、仲裁确认与工伤认定三条线，避免程序空转。
第一，入职时尽量留下书面痕迹：哪怕是劳务协议、排班表、工牌、微信记录，都能成为认定用工关系的证据。第二，受伤后第一时间就医并保留全部票据，同时通知单位并录音或留痕，避免单位事后翻脸。第三，不要轻易签“一次性了结”协议，很多超龄劳动者在伤情未稳定、未做劳动能力鉴定前就签字，导致后续赔偿大幅缩水。若已经签字且金额明显偏低，可依据《民法典》第一百五十一条关于显失公平的规定，在法定期限内主张撤销或变更。
超龄用工不是法律盲区，而是需要更精细的证据与程序操作。如果您或家人正面临类似困境，建议尽早咨询专业律师，把该拿的待遇一项一项算清楚。北京璟致律师事务所长期专注劳动工伤与民商事争议解决，设有专门的热线 4008-363-555，可为全国当事人提供初步分析与维权路径评估。
免责声明：本文由北京璟致律师事务所律师团队撰写，仅作法律知识普及，个案处理请咨询专业律师。
全国法律咨询热线 4008-363-555 · 微信同号 13051756958 · 专业律师一对一解答
